俄羅斯烏克蘭開戰對香港影響 3月美國加息幅度最多0.25厘 業主暫時唔洗驚?

基金觀點

廣告

最近筆者發現不少教人莫名其妙的新聞標題,例如「美對俄制裁不如預期嚴厲  華爾街股市開盤上漲」、「道指5連跌  歐美加強制裁俄羅斯」、「美歐加碼制裁俄羅斯 道指瀉464點  納指挫2.6%」…等等,明明說是美國制裁別國,但這些制裁卻被市場定為美股暴跌的原因,到底美國是在制裁別人還是制裁自己,令人感到十分混淆。

(圖片來源:烏克蘭總統辦公室官網圖片)

一直以來,筆者所認知的制裁一定是單向的。例如區內只有兩家水準相若的餐廳,因為A餐廳員工態度惡劣,所以大家一致決定只去B餐廳,以此作為對A餐廳的制裁。這種制裁之下,前題是B餐廳水準不比A餐廳差,而且兩家食店價錢相若,食客選擇B餐廳,不會對自己構成任何損失。

可是,如果我們為了制裁A餐廳,迫使自己大排長龍幫襯B餐廳,在花長時間排隊之後吃的更是垃圾食物,這種所謂對A餐廳的制裁絕對稱不上制裁,最多只能叫做攬炒。

(圖片來源:烏克蘭總統辦公室官網圖片)

勿將攬炒誤判制裁

同樣道理,西方國家所謂制裁俄羅斯,充其量亦只能說是攬炒,絕對稱不上制裁。就以全球熱話的北溪二號為例,這條由俄羅斯直通德國的海底天然氣管道,是由俄國以及眾多歐洲企業合資建成的,原意當然是為了方便俄國向歐盟提供穩定的天然氣,解決歐洲的能源問題,如果北溪二號方案對歐盟沒有益處,筆者想不通為何當日多國願意合資興建,也想不通為甚麼今天不乾脆將北溪一號一併關掉以示制裁決心。

隨著北溪二號通用無期,亦意味著歐洲人冒嚴寒挨貴氣的日子一直延續,我已攪不清這到底是在制裁俄羅斯還是制裁歐盟。早年英國已被美國擺上台,推倒與華為的5G合作計劃,今天則是歐盟失去相對廉價的能源供給,來來去去美國都是在慷他人之慨,赤裸裸的「攬炒」雙輸,美化成「制裁」告天下。

(圖片來源:烏克蘭總統辦公室官網圖片)

地緣政治不穩 美債添承接

隨著地緣政治局勢緊張,美股近日亦受累大跌,然而就在兵荒馬亂之際,除了能源價格直接受刺激而挾高之後,最低限度還有一個資產受到追捧,那就是美國債券。

本欄早在去年已頻頻發文,指筆者最擔心的問題不是美國「加息」本身,而是「討論加息」的過程。作為全球最大債仔,對於素來以債冚債渡日的美國來說,加息意味著未來進一步融資的成本增加,所以每當聯儲局有加息以至縮表的時間表時,地球上某個角落總會有些特別事倩發生,左右聯儲局加息決策。

這些所謂特別事件,偶一為之還可說是偶然,但幾十年來一直重複著的偶然,已經不能用「偶然」來形容。筆者去年預告,美國十分喜歡以包括戰爭在內的地緣政治危機作為扶植美債的工具,當日撰文時明明四海昇平,今天再次不幸言中。

聯儲局加息的本意,一來是為了遏抑通脹,二來亦希望為過熱的投機 (包括美股) 降溫。烏克蘭局勢的演變,正好為高企不下的美股潑了一盆冷水,儲局加息的壓力亦得以舒緩若干。以此局勢推測,三月份美國加息的幅度最多只會是0.25厘,對於香港經濟影響的來說,肯定比美息一次過加半厘為佳。
延伸閱讀:俄羅斯烏克蘭打仗|普京宣布對烏克蘭採取特別軍事行動 恒指跌近800點 油價金價大升

延伸閱讀:消費券2022財政預算案|分期發放$10000元、登記申請資格詳情、新移民都有份!

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:傅允軒圖片來源:烏克蘭總統辦公室官網圖片