口罩荒引發商業糾紛 企業時刻留神免墮陷阱
撰文：經一編輯部｜ 圖片：iStock圖片、新傳媒資料室
高嘉力律師行 （Gall） 執行合夥人黃啟智律師及合夥人袁佩筠律師，透過以下四個個案，提醒中小企在訂購相關物資時必須額外小心，內部應保持清晰溝通，在訂立買賣合約時，要加入相關條款保障企業的利益。
個案一 假扮公司高層詐騙
美國加州一間學校，會計部收到疑似CEO的電郵，表示學校購入等值4,000萬元的口罩及防護裝備，著會計師從學校戶口將相關金額轉至一個香港的銀行戶口。其後真正的CEO發現一筆巨款不知所踪，最終發覺被騙。由於金錢被轉到香港戶口，因而找香港律師協助。
黃啟智律師回應
據悉，近幾年律師樓接觸到非常多的類似個案，任何類型的企業均受騙，即使是跨國大企業亦然。「當客戶遇上懷疑受騙個案而找我們幫忙，我們第一時間著客戶立即報警，可在香港警務處的電子報案中心網上進行。」
這個方法比較快捷，一般警方收到報告後會向銀行發出「不同意通知書」，將懷疑行騙的銀行戶口凍結。除非得到香港警方同意；否則，銀行不能因應戶口持有人的指示進行任何動作。「如果時間夠快，該筆款項仍然留在相關的銀行戶口，追討的機會相對較大；若果經已轉到其香港以外地方的銀行戶口，便很難追討。」
如果牽涉的金額龐大，並已經轉移到香港以外地區，律師可以根據個案代表企業向法庭申請，要求銀行披露款項的去向，又或向法庭申請禁制令，凍結有關人士的本地與海外資產。個案中的美國加州學校，將錢轉到香港的銀行戶口，銀行戶口屬於香港公司，但調查後發現董事是內地人，結果難以追查。
「近期全球搶購口罩及防護物資，騙徒以此名目進行詐騙。其實這類商業詐騙案件一直不斷發生，連跨國企業、專業服務公司亦成為目標。」
英國的律師行不時協助客戶進行併購活動，例如由兩間律師行代表併購中的買賣雙方，不時有騙徒假扮是其中一方，發送電郵至另一間律師行，著對方的財務部轉錢到指定戶口，以便完成交易，成功騙得巨額款項。
個案二 貨品不合規格
一間美國公司向香港公司購買一批等值750萬美元、內地製造的N95口罩。美國公司收貨後將貨品進行化驗，發覺不合規格，因而向高嘉力律師行求助，才發覺個案涉及欺詐性的失實陳述，於是向法庭申請禁制令，凍結公司銀行戶口，現正進行訴訟。
黃啟智律師回應
很多類似的情況是這些香港公司沒有資產，遇上官司，便「執笠」再開第二間，重施故技繼續詐騙。若果涉事的公司董事並非身處香港，警方根本無法捉到負責人，這樣的話，買方基本上無法追討任何東西。「落單買貨之前，最好親身前往廠房視察，向對方索取報告或認證，證明產品符合規格；若果無法親身前往，可以聘用代理人，萬一出事，也可以向代理人追討。」
個案三 釐清司法管轄權
香港公司從內地採購一批消毒濕紙巾，然後賣給澳洲一間公司。對方收貨後發覺消毒濕紙巾發霉，在當地入稟控告香港公司，香港公司於是找高嘉力律師行詢問意見，最終聽取意見在澳洲找律師協助。
袁佩筠律師回應
「由於事件在澳洲發生，而且買賣合約沒有任何關於司法管轄權的條文，在一般情況下，香港律師難以處理這類案件。」若合約條文中標明司法管轄權在香港，並且由香港法律管轄，便可以在香港處理；否則，便由事件發生地方的法庭處理。「如果香港公司能夠證明相關買賣有相當多的元素在香港發生，例如收款戶口在香港、買方來港洽商，或者電郵由香港IP地址發出，便有足夠的關連性，證明香港擁有司法管轄權。」
上面的個案，最終在澳洲處理，因為當地政府設有消費者保障條例，涉事的香港公司或需要負上第三者責任，而且澳洲的律師費較香港便宜。
個案四 執笠並非一了百了
某香港公司與泰國公司交易，買入泰國的地皮，最終沒有付款。香港公司不堪被對方多番追討，結果向公司註冊處申請撤銷註冊從而解散公司。泰國公司入稟當地法院，並找香港律師協助，結果成功阻止該公司撤銷註冊。
袁佩筠律師回應
高嘉力律師行代表泰國的公司，向公司註冊處作出投訴，表示涉事的香港公司，仍未解決關於債務的官司，最終公司註冊處接納投訴，停止正在處理的公司撤銷註冊申請。「即使公司已除名或撤銷註冊，若有債權人入稟申請，法庭仍可以頒令，令該公司恢復地位，繼續生存以解決訴訟。」公司解散，人去樓空，但仍然可以根據過往紀錄，追蹤各董事的下落，並且追回資產。
若能夠證明董事在任期間，曾經作出不法行動，例如私下挪用公司資產，董事個人最終需要負上法律責任。「恢復公司地位以解決訴訟的案件為數不少，因此不能以為將公司關門大吉，便可以撇清債務或糾紛。事情並非想像般簡單。」
