風高浪急AI新紀元︳關尚鵬專欄

最近，某大國際拍賣行將舉辦首場以AI創作的藝術品拍賣會，然而，此舉在社會引發的迴響，卻與當下的AI熱潮大相逕庭，不少專業人士旋即發起一場公開聯署，要求取消是次拍賣。
反對者認為相關拍品涉及「集體盜竊」，因為部分生成的作品，是透過有版權的藝術作品進行AI訓練，但卻並未經任何正式授權，剝削人類藝術家利益，此場拍賣有助歪風之嫌。

AI生成藝術品惹爭議

對於由AI生成藝術品的爭論，其實早在兩年前已經出現。今天的AI技術已經發展到更成熟、應用更廣泛，引起人類創作者不安和惶恐是自然不過的。
人類作為生物，最重要是以個人技能謀求生存，AI如果做到你可以做的事，「搶你飯碗」，那當然要「同佢死過」。

說到這裏，筆者想問讀者幾個問題。
（一）你是《黑白大廚》劇集的評審，你吃了一道很好吃的菜，然後被告知這是AI做的，你會讓它晉級嗎?
（二）你的新居裝修好了，覺得牆壁有點空洞，你會找人類藝術家來畫一幅畫，還是交由AI去完成，會覺得開心些？
（三）你很喜歡梵谷的油畫，然後買了一張海報回來掛在家中，你會自豪地告訴朋友，你收藏梵谷的畫嗎？
（四）你有兩位畫家朋友，一位寫實能力很高，甚麼也畫得像；另一位只喜歡畫自己的貓和兒子。你會希望收藏誰的作品呢？

人類藝術家真正價值

以上問題都沒有標準的答案，純粹希望讓讀者可以用第一身去思考。每個人的回答都說明了一種價值觀。

筆者始終認為，人類藝術家創作出來的作品的真正價值，是有關個人的故事和情感。人類沒有必要跟AI比技巧、比速度，甚至比奇幻。
人類去塗一面牆肯定沒有機械人塗得好，今天藝術界還是認同，日本藝術家白髮一雄那些赤腳「亂畫」的作品，就是崇高的藝術。
藝術家不用害怕AI，只要記住自己經歷過甚麼，感受過甚麼、用個人的形式來表達，告訴觀眾自己是一個有血有肉的生命。