股市大跌打仗加息全都是藉口？要賺錢仍要留意這批數據｜李聲揚

專欄暫停期間的幾個月，股市跌了不少，港股固然是弱勢，但不少人以為無敵的美股，今年表現也不比港股好。

若閣下是滿倉科技股，甚至「發夢股」、「契媽股」、「meme股」，則肯定表現比恒生指數更差。

粗略估計，若今年輸少過25%的，已算是不錯。

完稿之時，恒生指數年初至今跌了近16%；

標準普爾500指數也差不多，而納斯達克指數則挫28%。不少科技股更是跌了一半以上。

問題是？為甚麼跌？很多投資者連斷症的能力也沒有，更去妄想預測未來，實在有點可笑。

花生指數只宜參考

現在當然個個都會講「加息」、「縮表」等。但不妨想想，2月尾時，讀者在擔心甚麼？3月時港股大跌，當時又認為是甚麼原因？

答案很簡單，2月尾時，各路人馬都在說俄烏戰爭、第三次世界大戰，核電廠爆炸甚麼。

至於3月時，港股暴瀉，則在說林鄭（已過氣）抗疫不力等。

當時筆者已在Patreon提到，以上種種，或是花生度甚高的新聞，但股市看的，是另一些沉悶東西。

俄烏戰爭，還勉強可以說影響物價，間接影響美國聯邦儲備局加息。

至於特首甚麼，對不起，對股市根本無關重要。難道阿里巴巴（09988）及美團（03690）股價大瀉，是因為小小特區的防疫嗎？

說得出「港股是因為林鄭抗疫不力而跌的」，居然面紅，實為奇景。

更搞笑是，林鄭月娥宣布不再連任當天，港股反彈了近400點。

於是又有人說「市場開香檳慶祝」云云，拖累港股的「瘟神」已走。

可是，打後恒指卻下跌了近3,000點，差不多跌至今年低位，當初說「市場歡迎林鄭下台」的，又不知怎自圓其說了。

俄烏戰爭及疫情影響有限

真正左右全球股市的，還是最沉悶的東西，例如企業盈利，以及美國債息等。

這些又同時受聯儲局加息步伐，以及通脹所影響。可是，投資者光是聽到些詞語已感沉悶。

難怪只愛做烏克蘭專家抗疫專家，因為肯定有noise；KOL談這些，人人有意見。

若談甚麼債息、企業盈利，即使KOL並非不學無術，又叫一眾網友如何搭嘴？

值得留意的是，在俄烏戰爭爆發後，美股的表現並不差，很快已經收回2月尾的失地；3月埋單美股仍有得升，扭轉1月2月的劣勢。

但美股在4月開始，則大幅下跌，至今標普500指數已經連跌五星期。標普指數4月的表現，是2020年疫情「股災」以來最差。

至於納指更恐怖，單月跌幅，是自2008年金融海嘯以來最大，亦即是比「疫情股災更差」（不過留意，2020年的「疫情股災」，是2月尾至3月尾；但納指在3月最後幾天大反彈，令2020年3月的回報得以「跑贏」今年4月表現。）

說了那麼多，4月美股到底為甚麼跌？表面是因為加息，但筆者認為有更深層原因。篇幅所限，只能在Patreon討論。